sibmas.gif (4337 byte)

International Association of Libraries and Museums of the Performing Arts

Société Internationale des Bibliothèques et des Musées des Arts du Spectacle

HOME

Executive Committee

Institutional Members

International Directory

Congresses

National Collections

Research Sites

Partner Organisations

WHAT'S NEW

FORUM


La collection des mémoires au Musée du Théâtre Serbe à Belgrade

Sinisa Janic (Belgrade)


Documentation et Art de l'Acteur
Records and Images of the Art of the Performer

18ème Congrès International, Stockholm 3-7 septembre 1990 / 18th International Congress, Stockholm 3-7 September 1990
Editor: Barbro Stribolt (Drottningholms Teatermuseum). Stockholm : 1992, p. 83-85


Le Musée du théâtre serbe à Belgrade recueille depuis sa fondation en 1950 les mémoires, souvenirs, anecdotes etc. concernant le théâtre en Serbie. Au cours de quatre décennies de travaux quelques formes d'activités se sont développées dans cette matière, la réunion de certaines expériences et la suggestion des hypothèses sur l'orientation des futures activités.

Le Musée a réalisé une grande collection de photographies, affiches, programmes, esquisses de décors et de costumes et divers objets concernant les spectacles au théâtre grâce aux acteurs, metteurs en scène, décorateurs et autres collaborateurs qui les avaient fait don au Musée du théâtre. Cette collection n'est pas relativement très grande car les guerres, occupations, incendies (ii suffit de citer seulement l'incendie par le bombardement de la Bibliothèque nationale à Belgrade en 1941) ont détruit une grande partie de ces documents.
A part de cette documentation matérielle les conservateurs du Musée
ont pu recueillir une aussi grande documentation en parlant avec beaucoup d'acteurs et notant ce dont ils se souvenaient. Ces entretiens avec les acteurs en retraite ont permis de connaître les activités du théâtre serbe à la fin du siècle dernier dont les documents écrits manquaient terriblement.
Une autre source d'information organisée par le Musée du théâtre a été réalisée par les rencontres publiques au Musée même des personnes renommées sur le plan de la comédie, de l'opéra et du ballet. Ces rencontres publiques sont une sorte d'interview et un spectacle ou la personne choisie racontait ses souvenirs concernant ses activités au théâtre.
Tous ces entretiens publiques furent enregistrés au magnétoscope et à la vidéocassette et, naturellement, gardés aux archives du Musée. Ces entretiens publiques étaient souvent accompagnés d'une sorte d'exposition des documents prêtés par les collectionneurs privés.
Ces causeries publiques, organisées par le Musée même comme un vrai spectacle sont d'un grand intérêt, elles facilitent des contacts plus intimes avec le Musée, elles enrichissent la documentation concernant le théâtre serbe, elles font connaître les collections privées et elles stimulent la recherche de nouvelles informations. Ces entretiens incitent aussi le désir d'écrire des mémoires par les gens liés plus ou moins aux théâtres ce qui enrichira notre connaissance de l'histoire du théâtre en Serbie.
Il y a plus d'une décennie que le Musée du théâtre décerne chaque deuxième année le prix pour la plus grande contribution au développement de 1'art du théâtre au créateur le plus méritoire. Ce prix a été nommé "L'anneau de Dobrica Milutinovic".
Le prix que l'on
décerne est une vrai bague en or, une copie exacte de l'anneau dont fut gratifié le plus célèbre acteur serbe de la première moitié du XXe siècle Dobrica Milutinovic admiré pour ses rôles de tragédien. Il était le dernier et le plus grand acteur "romantique" et pour son oeuvre lui fut décerné cet anneau en or. Le Musée consacre à l'acteur récompensé une publication luxueuse, un livre où est donné sa biographie, la liste de ses rôles, ses plus grands succès, la bibliographie des critiques parues dans la presse et les publications.
Dans un chapitre
à part sont données les confessions de l'acteur sur lui-même, ses collègues, ses collaborateurs etc. Ensuite est ajouté ce qu'ont dit de lui ses collègues, partenaires, journalistes ainsi que les témoignages des spectateurs. Le livre concernant l'acteur primé est riche en documents, témoignages, illustrations etc.
Dans la collection du Musée se trouvent des manuscrits écrits les années passées, mais il y en a d'actuels. Les artistes les écrivent de leur propre gré et les offrent au Musée pour être gardés et éventuellement édités.
Si le Musée considère que leur impression est d'intérêt documentaire il accède aux travaux préliminaires qui consistent à estimer la valeur du manuscrit, envisager les insuffisances et insister sur ce qu'il faut compléter et abréger ce qui est moins important, faire les corrections de style et d'imprimerie, vérifier les dates et les titres, écrire la préface ou l'introduction, les notations indispensable, rédiger la bibliographie et faire le choix des illustrations. Les manuscrits de moindre valeur en tant que documents ne seront pas édités, mais seront quand même gardés et pourraient être prêtés aux chercheurs à condition d'indiquer leur provenance.
Si les mémoires sont écrits par des auteurs émérites de pièces de théâtre toutes les informations qui les concernent eux-mêmes sont très intéressantes. Ce sont leur biographie, leurs rôles, leurs réalisations sur les scènes, leurs succès comme acteur etc. Il existe pourtant bien de questions qui méritent qu'on leur apporte des solutions comme le sont, par exemple, les rapports entre l'acteur et le créateur de la pièce, c'est-à-dire le metteur en scène.
L'influence de la direction du théâtre sur la mise en scène, ensuite tout ce qui a trait à la recherche et l'indécision dans la construction des solutions scéniques, le rapport et la communication de la scène avec le public, etc. Un des facteurs essentiels au théâtre c'est le public, ce sont les spectateurs, mais il est impossible de l'exposer et l'expliquer d'une manière usuelle, ce facteur échappe à la critique qui s'occupe d'ailleurs plus de la valeur littéraire de l'oeuvre dramatique que de sa réalisation sur la scène et de la réaction dans la salle de spectacle.
Si le Musée du théâtre collabore avec les écrivains des mémoires les résultats dépendent en grande partie de l'habileté et de l'engagement du personnel du Musée qui choisit les thèmes et les dirige, mais avant tout les résultats dépendent de l'auteur même des mémoires. Il existe toujours des acteurs âgés qui se souviennent de leur passé et qui peuvent l'évoquer d'une manière vivante et substantielle.
Dans ce cas le rôle de l'assistant du Musée ne consiste qu'à enregistrer les évocations des acteurs sur le magnétoscope ou les vidéocassettes. II y a des artistes qu'il faut inciter à se souvenir. C'est pourquoi il est utile de les préparer par des entretiens préalables, insister sur les thèmes les plus intéressants, composer des questions par écrit et laisser assez de temps pour qu'ils puissent se souvenir et donner des réponses adéquates.
Certains acteurs restent assez longtemps dans le même théâtre et participent activement dans ses réalisations, mais peu d'entre eux sont capables de nous documenter vu qu'ils étaient dirigés et aussi préoccupés par leur propre personnalité et leurs réalisations à la scène. Les plus utiles sont ceux qu'intéressait la société où ils vivaient et ce sont d'ordinaire les acteurs dont le jeu se basait sur les formes de la vie du milieu où ils se trouvaient.
Souvent les artistes de talent plutôt modeste et eux-mêmes peu renommés et de même que les figurants et les divers techniciens sur la scène peuvent donner des documentations bien plus objectives et contenant de nombreux détails que les grands comédiens. Enfin sans égard de quelle sorte de témoins il s'agit il existe toujours le problème combien tout cela est conforme à la vérité. C'est pourquoi il est recommandé, quand il est question d'une personnalité éminente, de vérifier en consultant les témoignages dans des époques différentes et par différentes personnes.
Pour être objectif il faut décrire non seulement les succès mais autant les échecs ce qui est naturel dans chaque carrière et chaque théâtre, sans quoi les confessions reviendraient à n'être exclusivement que des éloges qui pourraient alors fourvoyer plus tard les historiens quand ils n'auraient plus de témoins pour vérifier les jugements.
Le recueillement des mémoires est une activité spécifique d'une institution pour la documentation concernant le théâtre qui doit être conçu et doit être conduit d'une manière professionnelle. Si les spécialistes dans ce domaine d'activité possèdent la disposition, l'entendement et l'expérience, les résultats pourraient être très satisfaisants.


18th Congress

SIBMAS Home Page


URL: http://www.theatrelibrary.org/sibmas/congresses/sibmas90/sto_17.html
Information about this site: Claire Hudson, Secretary General
Last modified: November 21, 2000